Ricorso avverso l’ordinanza di sospensione del procedimento penale
Ricorso avverso l’ordinanza di sospensione del procedimento penale
P.P._______.R.G.N.R._________
ALLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE
RICORSO AVVERSO L’ORDINANZA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO PENALE EMANATA EX ART. 3 C.P.P. DAL TRIBUNALE DI _____
(Giudice Dott. ___)
Il sottoscritto avv.____, del foro di ____ nella propria qualità di difensore, in forza di nomina in atti, del sig. ____, nato a ____, il ___, e residente in_____, via _____, elettivamente domiciliato presso ____ imputato/ persona offesa costituita parte civile, nel procedimento penale n. ____ R.G.N.R. Procura della Repubblica presso il Tribunale di ____, che vede imputato il sig.___, per il reato p. e p. dall’art. ____, per aver _____, propone
RICORSO PER CASSAZIONE
avverso l’ordinanza pronunciata in data con la quale il Tribunale di _____, ha disposto la sospensione del processo penale al sensi dell’art. 3 c.p.p. in attesa della decisione definitiva in sede civile della questione pregiudiziale di stato.
MOTIVI (alternativi o cumulativi)
1) Difetto di motivazione in ordine al rapporto di pregiudizialità.
Il Tribunale di____ ha ritenuto esistente il rapporto di pregiudizialità senza addurre alcuna motivazione che rendesse ragione di quanto disposto. Infatti _____
Il difetto di motivazione riscontrato rende nulla l’ordinanza di sospensione emessa dal Tribunale _____ e pertanto se ne chiede l’annullamento.
Il difetto di motivazione riscontrato rende nulla l’ordinanza di sospensione emessa dal Tribunale _____ e pertanto se ne chiede l’annullamento.
2) Difetto di motivazione in ordine al presupposto di serietà della questione pregiudiziale.
Il Tribunale di _____ ha omesso di motivare l’ordinanza presa in relazione alla «serietà» della questione.
Infatti _____.
Per questo motivo si chiede l’annullamento dell’impugnata ordinanza.
Infatti _____.
Per questo motivo si chiede l’annullamento dell’impugnata ordinanza.
3) Errata applicazione dell’art. 3 c.p.p.: assenza della litispendenza.
Al momento in cui il Tribunale _____, Giudice Dott. ____ha previsto la sospensione del processo penale, l’azione in sede civile per la risoluzione della questione pregiudiziale non era ancora iniziata.
Infatti, per il codice di procedura civile, l’azione deve considerarsi in corso quando_____. Nel caso de quo, invece, non vi era il presupposto della litispendenza.
Infatti, per il codice di procedura civile, l’azione deve considerarsi in corso quando_____. Nel caso de quo, invece, non vi era il presupposto della litispendenza.
Per tale motivo si chiede l’annullamento dell’impugnata ordinanza.
Per tutti i motivi sopraindicati, il sottoscritto difensore
CHIEDE
che la Suprema Corte di Cassazione disponga l’annullamento dell’ordinanza emessa in data _____ con la quale il Tribunale di _____ Giudice Dott. ____ ha disposto la sospensione del processo penale n. ____ R.G.N.R. ai sensi dell’art. 3 c.p.p. in attesa della decisione definitiva in sede civile della questione pregiudiziale di stato.
Roma lì______
Avv. _____
PROCURA SPECIALE
Ex art. 122 c.p.p.
Il sottoscritto ____, nato a_____, il ______ e residente in _____, elettivamente domiciliata presso _______, in riferimento al procedimento penale in epigrafe,
CONFERISCE
anche in ipotesi di sua contumacia, all’avv. ________, in nome e per conto del sottoscritto, la facoltà di:
– impugnare ogni eventuale sentenza di condanna ed ogni altro provvedimento impugnabile compresa l’ordinanza di sospensione prevista ex art. 3 c.p.p.;
– redigere i relativi motivi ed ogni altra istanza che riterrà opportuna;
– farsi sostituire durante l’intero procedimento da altro avvocato o procuratore (art 102 c.p.p.).
Roma, lì
Con perfetta osservanza.
Per accettazione e per autentica della firma Sig.______
Avv._________
Previous
newsletter 17.12.2012